Ухвала від 15.02.2021 по справі 910/1816/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.02.2021Справа № 910/1816/21

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Душа Балі»

про стягнення 31 732, 08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» (далі-позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Душа Балі» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 31 732, 08 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 162 Господарського процесуального кодексу України .

Зокрема, у поданій до суду позовній заяві Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» зазначає, що відповідач сплатив загалом 26 163, 00 грн за дванадцять місяців дії договору № КБР-07/07/19-Н від 01.07.2019 (від липня 2019 до червня 2020 включно) та частково сплатив грошові кошти за липень 2020 у розмірі 2 709, 58 грн. (стр. 4 позовної заяви б/н від 15.01.2021), проте в додатках до позовної заяви б/н від 15.01.2021 відсутні вказані документи, на які посилається позивач у позовній заяві.

Таким чином, Приватній організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги необхідно надати суду належним чином засвідчені копії документів (докази сплати відповідачем грошових коштів у сумі 26 163, 00 грн за дванадцять місяців дії договору № КБР-07/07/19-Н від 01.07.2019 (від липня 2019 до червня 2020 включно) та докази часткової сплати за липень 2020 у розмірі 2 709, 58 грн. відповідні платіжні доручення/банківські виписки тощо) на які міститься посилання у позовній заяві б/н від 15.01.2021.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Душа Балі» про стягнення 31 732, 08 грн. - залишити без руху.

2. Встановити Приватній організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду належним чином засвідчені копії документів (докази сплати відповідачем грошових коштів у сумі 26 163, 00 грн за дванадцять місяців дії договору № КБР-07/07/19-Н від 01.07.2019 (від липня 2019 до червня 2020 включно) та докази часткової сплати за липень 2020 у розмірі 2 709, 58 грн. відповідні платіжні доручення/банківські виписки тощо) на які міститься посилання у позовній заяві б/н від 15.01.2021.

3. Попередити Приватну організацію «Українська ліга авторських і суміжних прав», що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 15.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Попередній документ
94896605
Наступний документ
94896607
Інформація про рішення:
№ рішення: 94896606
№ справи: 910/1816/21
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 17.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про авторські та суміжні права; щодо колективного управління майновими правами автора та суміжними правами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2021)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: про стягнення 31 732,08 грн.