номер провадження справи 6/65/15-8/205/15
16.02.2021 Справа № 908/2020/15-г
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши заяву розглянувши матеріали заяви Закритого акціонерного товариства «Говерлус» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/2020/15-г
за позовом Закритого акціонерного товариства «Говерлус» (адреса для листування: вул. Володі Дубиніна, 8, м. Дніпропетровськ, 49050; юридична адреса: вул. Карайвіню, 2-2, м. Клайпеда, Литовська Республіка, 92251; поштова адреса: вул. Лієпу 19, м. Клайпеда, Литовська Республіка, 92138)
до відповідача Державного підприємства «Донецька залізниця» (вул. Артема, буд. 68, м. Донецьк, 83062)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Укренерготранс» (вул. Володі Дубиніна, буд. 8, м. Дніпропетровськ, 49050)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (пр. Карла Маркса, буд. 108, м. Дніпропетровськ, 49600)
про стягнення 77 854 грн. 52 коп.
15.02.2021 до Господарського суду Запорізької області від Закритого акціонерного товариства «Говерлус» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження - боржника по справі № 908/2020/15-г.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.02.2021 заяву про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Розпорядженням керівника апарату суду №П-54/21 від 15.02.2021 у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Відповідного до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/2020/15-г передано на розгляд судді Топчій О.А.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду згідно ч.4 ст.170 ГПК України, виходячи з наступного.
В абзаці 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заявником до заяви не додано доказів направлення копії вказаної заяви з доданими до неї документами всім учасникам справи, суд повертає заяву Закритого акціонерного товариства «Говерлус» без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, суд, -
Заяву Закритого акціонерного товариства «Говерлус» про заміну сторони виконавчого провадження - боржника по справі № 908/2020/15-г повернути заявникові без розгляду.
Додаток: заява з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.02.2021 та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.А. Топчій