номер провадження справи 18/46/18
16.02.2021 справа № 908/919/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна (до зміни прізвища - Носівець Вікторія Вікторівна), розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Лекстрейд” вих. № 2 від 28.01.2021 про видачу дубліката наказу від 10.09.2018 у справі № 908/919/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Лекстрейд” (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Мала Кільцева, 18)
до товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтичне підприємство Аптека 216” (69006, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 230)
про стягнення 138125,67 грн.
Без виклику представників сторін
До господарського суду Запорізької області 08.02.2021 звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Лекстрейд” із заявою вих. № 2 від 28.01.2021 про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 10.09.2018 у справі №908/919/18. В обґрунтування поданої заяви заявник вказав на те, що 18.10.2018 товариство з обмеженою відповідальністю “Лекстрейд” звернулось до Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтичне підприємство Аптека 216” заборгованості, а саме: основного боргу в сумі 127562,02 грн.; пені в сумі 6679,49 грн.; 20% річних за користування грошовими коштами 3884,16 грн. та 2071,89 грн. судового збору. Виконавче провадження так і не було відкрито. Товариство з обмеженою відповідальністю “Лекстрейд” звернулось до Вознесенівського ВДВС м Запоріжжя із заявою № 329 від 10.12.2020 про надання інформації по справі. Вознесенівський ВДВС м. Запоріжжя надав відповідь № 376/14 від 06.01.2021, в якій зазначено, що станом на дату надання відповіді встановити факт отримування стягувачем повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання з оригіналом наказу № 908/919/18 від 10.09.2018 року не є можливим. На сьогоднішній день товариство з обмеженою відповідальністю “Фармацевтичне підприємство Аптека 216” не знаходиться в стані припинення, що підтверджується інформацією з ЄДР. Оригінал наказу № 908/919/18 від 10.09.2018 позивачу не повертався. Строки пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання складають три роки. Строки подання наказу № 908/919/18 від 10.09.2018 господарського суду Запорізької області позивачем не пропущені.
Розглянувши представлені документи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.07.2018 у справі №908/919/18 позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтичне підприємство Аптека 216” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Лекстрейд” 127562,02 грн. основного боргу, 6679,49 грн. пені, 3884,16 грн. 20% річних та 2071,89 грн. судового збору.
На виконання рішення судом 10.09.2018 у справі № 908/919/18 у відповідності до ст. 327 ГПК України видано відповідний наказ, строк пред'явлення наказу до виконання - по 24.08.2021.
У відповідності до статті 129 Конституції України, статті 2 Господарського процесуального кодексу України, одним із основних засад (принципів) судочинства визначено обов'язковість судового рішення.
Згідно ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідно до ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.
Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Тобто, наведеною нормою передбачена можливість видачі судом дубліката наказу за заявою стягувача, якщо таку заяву подано до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Строк пред'явлення наказу до виконання не сплив.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю “Лекстрейд” про видачу дубліката наказу від 10.09.2018 у справі №908/919/18 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву (вих. № 2 від 28.01.2021) товариства з обмеженою відповідальністю “Лекстрейд” про видачу дубліката наказу задовольнити.
2. Видати товариству з обмеженою відповідальністю “Лекстрейд” дублікат наказу від 10.09.2018 у справі № 908/919/18 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтичне підприємство Аптека 216” (69006, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 230, ідентифікаційний код 24910965) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Лекстрейд” (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Мала Кільцева, 18, ідентифікаційний код 38010921) 127562,02 грн. (сто двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят дві грн. 02 коп.) основного боргу, 6679,49 грн. (шість тисяч шістсот сімдесят дев'ять грн. 49 коп.) пені, 3884,16 грн. (три тисячі вісімсот вісімдесят чотири грн. 16 коп.) 20% річних та 2071,89 грн. (дві тисячі сімдесят одну грн. 89 коп.) судового збору.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень ГПК України.
Ухвала підписана 16.02.2021.
Суддя В.В. Левкут