Ухвала від 15.02.2021 по справі 908/336/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2021 Справа № 908/336/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ Керуюча компанія “Ледокол” в особі ліквідаційної комісії (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 50)

про зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу підприємства

УСТАНОВИВ

10.02.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” за вих. №1008-32/24 від 09.02.2021 від 03.12.2020 (вх. №357/08-07/21 від 10.02.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Керуюча компанія “Ледокол” в особі ліквідаційної комісії про зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу підприємства.

10.02.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/336/21 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно зі п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст є предмет та підстави позову.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з положень наведених статей, у позовній заяві мають бути зазначені норми права на підставі яких подається позов; докази, які підтверджують певні юридичні факти з викладенням їх суті. Зазначені обставини необхідно не лише зазначити, а й обґрунтувати відповідним чином, що випливає зі змісту ст. 74 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У позовній заяві має міститися обґрунтований розрахунок суми, що стягується, який складається із зазначенням застосованих методів, періодів нарахування, тощо.

Так, в позовній заяви позивач вказує, що 07.09.2019 ПАТ "Запоріжжяобленерго" виявлено порушення ПРРЕЕ в межах електрообладнання, яке перебуває на балансі Боржника, за стан якого Боржник несе відповідальність, передбачену чинним законодавством України у сфері електроенергетики, про що складено акт №00001597.

На засіданнях комісії 06.09.2019 та 30.09.2019 прийнято протокольне рішення про застосування до Відповідача оперативно-господарської санкції за порушення ним ПРРЕЕ,а саме, затверджено розрахунок недоврахованої електричної енергії по Акту про порушення №00001597 від 09.07.2019р. в сумі 2 082 513,56 грн.

Проте, до матеріалів позовної заяви не надано доказів на підтвердження існування у відповідача заборгованості в розмірі 2 082 513,56 грн., тобто обґрунтованості та наявності заявленої кредитором суми майнових вимог.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України ГПК України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру про зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу підприємства, то розмір судового збору за звернення до господарського суду з даною позовною заявою становить 2270, 00грн.

До позовної заяви за вих. вих. №1008-32/24 від 09.02.2021 від 03.12.2020 (вх. №357/08-07/21 від 10.02.2021) позивачем взагалі не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Також суду не надано документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору позивача відповідно до закону. Клопотань про відстрочення оплати судового збору суду також не надано.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2270, 00 грн.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” за вих. №1008-32/24 від 09.02.2021 від 03.12.2020 (вх. №357/08-07/21 від 10.02.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Керуюча компанія “Ледокол” в особі ліквідаційної комісії про зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу підприємства та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом: - оформлення позовної заяви у відповідності до вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України - надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме подати докази на підтвердження заявлених у позові вимог кредитора на суму 2 082 513,56 грн.; - оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 164, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 2270, 00 грн. (докази сплати надати суду в оригіналі), докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” за вих. №1008-32/24 від 09.02.2021 від 03.12.2020 (вх. №357/08-07/21 від 10.02.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Керуюча компанія “Ледокол” в особі ліквідаційної комісії про зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу підприємствазалишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, - оформлення позовної заяви у відповідності до вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України - надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме подати докази на підтвердження заявлених у позові вимог кредитора на суму 2 082 513,56 грн.; - оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 164, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 2270, 00 грн. (докази сплати надати суду в оригіналі), докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.

3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 15.02.2021.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередній документ
94896209
Наступний документ
94896211
Інформація про рішення:
№ рішення: 94896210
№ справи: 908/336/21
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 17.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.06.2021)
Дата надходження: 10.02.2021
Предмет позову: про зобов'язання ліквідаційну комісію включити до проміжного ліквідаційного балансу вимоги ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Розклад засідань:
05.04.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
24.05.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.09.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.02.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО Н Г
ЗІНЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Ледокол"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЛЕДОКОЛ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Ледокол"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Ледокол"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЛЕДОКОЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Ледокол"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
представник:
Краснокутська Дар'я Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ