Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"15" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1431/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,
розглядаючи справу за позовом: Адвокатського об'єднання "Кравець і партнери" (м.Київ) в режимі відеоконференції
до Спільного підприємства "Северянський гранітний кар'єр" (с.Поліське Коростенського району Житомирської області)
про стягнення 56204,00грн
за участю представників сторін:
від позивача: Воронець Н.В. - адвокат, довіреність від 07.09.2020;
від відповідача: не з'явився;
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Адвокатського об'єднання "Кравець і партнери" до Спільного підприємства "Северянський гранітний кар'єр" про стягнення 56204,00грн заборгованості, яка виникла на підставі договору №317 про надання правової допомоги від 06.09.2017.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань в частині оплати за надані згідно договору послуги.
Ухвалою господарського суду від 12.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 10.03.2021 (включно); підготовче засідання відкладено на 15.02.2021 об 11:00, задоволено клопотання представника позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції; сторонам рекомендовано надати відповідні заяви по суті спору.
15.01.2021 на поштову адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, які містять інформацію про адвокатів Адвокатського об'єднання "Кравець і партнери", які отримували рішення суду та брали участь у судових засіданнях, зазначених в акті надання послуг №355 від 28.08.2020. До клопотання приєднано документи, згідно зазначеного у ньому додатку.
Відповідач уповноваженого представника у засідання не направив, однак 15.02.2021 на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з неможливістю представника прибути до суду, що пов'язано із встановленням протиепідемічних заходів в Україні та погіршенням погодних умов в Житомирській області.
Представник позивача зазначив, що вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі відповідача, однак у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, з огляду на неявку представника відповідача та подане ним клопотання, враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
Окрім того, представник позивача заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеозв'язку "EasyCon" (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Розглянувши заявлене клопотання, керуючись положеннями ст.197 ГПК України, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача та провести наступне судове засідання у справі №906/1431/20 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись ст.ст. 15, 177, 182, 183, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти підготовче засідання на "09" березня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 (ВКЗ).
2. Клопотання представника позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/1431/20 задовольнити.
3. Підготовче засідання у справі №906/1431/20, яке відкладено на 09.03.2021 о 10:00, провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника Адвокатського об'єднання "Кравець і партнери" - адвоката Воронець Надії Вікторівни.
Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).
4. Відповідачу рекомендувати у строк до 01.03.2021 надіслати суду й одночасно позивачу відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст.165 ГПК України, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів надати суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно з ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.
Звернути увагу відповідача на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п ' я т ь д н і в до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
5. Позивачу рекомендувати у строк до 05.03.2021 надіслати суду та одночасно відповідачу обґрунтовано викладену відповідь на відзив на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст.166 ГПК України, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Докази надіслання відповіді на відзив з додатками надати суду.
6. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов'язкою.
Ухвала набрала законної сили 15.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1 - у справу;
2 - відповідачу (рек. з повід.) та на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- позивачу на ел.пошту: info@knpartners.com.ua та представнику ІНФОРМАЦІЯ_3