16.02.2021 м.Дніпро Справа № 908/807/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)
суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна транспортна компанія - 1” на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.10.2020 (повний текст складено та підписано 12.11.2020 суддя Корсун В.Л.) у справі №908/807/18
за позовною заявою: Акціонерного товариства “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті” (Турецька республіка), що діє в Україні через представництво “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті”, 79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, буд. 212, корп. 2
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна транспортна компанія - 1”, 67806, Одеська обл., Овідіопольський район, см. Авангард, вул. Ангарська, буд. 18-А
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство “Страхова Група “ТАС”, 03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 65
про відшкодування шкоди у розмірі 2 929 831,10 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна транспортна компанія - 1” на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.10.2020 у справі №908/807/18. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 02.02.2021 о 15:00 годин.
Від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з забезпеченням її проведення зокрема у Південно-західному апеляційному господарському суді.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2021 судове засідання 02.02.2021 на 15:00 год., ухавлено проводити у режимі відеоконференції з Південно-західним апеляційним господарським судом.
Ухвалою суду від 02.02.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 01.03.2021 на 15:30 год.
11.02.2021 від судового експерта Булейко О.А. на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 01.03.2021 в режимі відеоконференції з забезпеченням її проведення зокрема у Деснянському районному суді м. Києва, або у Подільському районному суді м. Києва.
Дослідивши вказане колегія суддів вважає за необхідне залишити його без задоволення, з огляду на наступне:
Відповідно до довідки від 11.02.2021 №06-21/138/21 клопотання вих.№б/н від 11.02.2021 у справі № 908/807/18 не містить кваліфікованого електронного підпису.
Відповідно до вимог ч.8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до вимог ч.8 ст. 60 ГПК України у разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.170 ГПК України).
Також, суд вважає за необхідне зазначити, що за даним Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» встановлено, що у Подільському районному суді м. Києва у призначений час відбувається інше судове засідання (з 15:00 до 16:00), а тому можливість призначити судове засідання в режимі відеоконференції - відсутня.
Щодо Деснянського районного суду м. Києва, за даним Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» встановлено, що судові засідання у режимі відеоконференції у ваказаному суді проводяться виключно у кримінальних провадженнях, щодо інших проваджень на період введеного карантину судові засідання в режимі відеоконференції не проводяться.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,
У задоволенні клопотання судового експерта Булейко О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/807/18 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Чус
Суддя Е.В. Орєшкіна