проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про призначення справи до розгляду
16 лютого 2021 року Справа № 922/2737/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Радіонова О. О.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№346 Х/3) Колективного учбово-виробничого підприємства “Пластик”, м. Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
від22.12.2020 року (повне рішення складено 28.12.2020 року)
у справі за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: про№922/2737/20 (суддя - О. В. Смірнова) Харківської обласної ради, м. Харків 1.Комунального підприємства охорони здоров'я Аптека №350, м. Харків; 2. Колективного учбово-виробничого підприємства “Пластик”, м. Харків Департамент реєстрації Харківської міської ради, м. Харків 1.Московський відділ Державної виконавчої служби у місті Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків; 2.Обласне комунальне підприємство Харківської обласної ради “Знахідка”, м. Харків визнання права власності, зняття арешту, скасування запису про обтяження
Харківська обласна рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою №01-43/2359 від 28.08.2020 року до Комунального підприємства охорони здоров'я Аптека № 350 та Колективного учбово-виробничого підприємства “Пластик”, в якій (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог №01-43/3534 від 11.12.2020 року, яка була прийнята судом) просить:
- визнати за Харківською обласною радою право власності на нежитлову будівлю А-2, розташовану за адресою: місто Харків, проспект Московський, будинок 197;
- зняти арешт, накладений постановою Московського ВДВС ХМУЮ від 13.11.2008 року на нежитлову будівлю А-2, розташовану за адресою: місто Харків, проспект Московський, будинок 197.
- скасувати (виключити) з Державного реєстру прав запис про обтяження нежитлової будівлі А-2, розташованої за адресою: місто Харків, проспект Московський, будинок 197 (реєстраційний номер обтяження 8189041).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.10.2020 року відкрито провадження у справі №922/2737/20 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2020 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Московський відділ Державної виконавчої служби у місті Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків; Обласне комунальне підприємство Харківської обласної ради “Знахідка”, м. Харків та Департамент реєстрації Харківської міської ради, м. Харків.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.12.2020 року (повний текст складено 28.12.2020 року) у справі №922/2737/20 позов задоволено. Визнано за Харківською обласною радою право власності на нежитлову будівлю А-2, розташовану за адресою: місто Харків, проспект Московський, будинок 197. Знято арешт, накладений постановою Московського ВДВС ХМУЮ від 13.11.2008 року на нежитлову будівлю А-2, розташовану за адресою: місто Харків, проспект Московський, будинок 197. Скасовано (виключено) з Державного реєстру прав запис про обтяження нежитлової будівлі А-2, розташованої за адресою: місто Харків, проспект Московський, будинок 197 (реєстраційний номер обтяження 8189041). Стягнуто з Комунального підприємства охорони здоров'я Аптека №350 (адреса: 61037, м. Харків, пр. Московський, б.197; код ЄДРПОУ 21219010) на користь Харківської обласної ради (адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, б. 64; код ЄДРПОУ 24283333) судовий збір у сумі 6 854,00 грн.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Колективне учбово-виробниче підприємство “Пластик”, м. Харків 16.01.2021 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 16.01.2021 року, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2020 року у справі №922/2737/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Харківській обласній раді у позові.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного учбово-виробничого підприємства “Пластик”, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2020 року (повний текст складено 28.12.2020 року) у справі №922/2737/20 та встановлено учасникам справи строк до 15.02.2021 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
Зазначеною ухвалою суду зобов'язано апелянта терміново надати суду опис вкладення у цінний лист в підтвердження відправки копії апеляційної скарги з додатками на адресу Московського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
На виконання вимог ухвали, 09.02.2021 року, до канцелярії суду від скаржника надійшло клопотання б/н від 09.02.2021 року, за змістом якого останній просить суд долучити до матеріалів справи засвідчену копію опису вкладення у цінний лист на ім'я Московського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
15.02.2021 року до канцелярії суду від Харківської обласної ради, м. Харків надійшов відзив №01-43/383 від 15.02.2021 року на апеляційну скаргу, за змістом якого остання просить суд апеляційну скаргу Колективного учбово-виробничого підприємства “Пластик”, м. Харків залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2020 року у справі №922/2737/20 - залишити без змін (вх.№1963).
Крім того, 15.02.2021 року від Обласного комунального підприємства Харківської обласної ради “Знахідка”, м. Харків надійшов відзив №02-02/33 від 12.02.2021 року на апеляційну скаргу, в якому останнє просить суд залишити рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2020 року у справі №922/2737/20 без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення (вх.№1965).
Інші учасники не скористались своїм правом, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України, та не направили суду відзив на апеляційну скаргу.
За змістом ч. 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Після повідомлення головуючим суддею (доповідачем) про закінчення проведення підготовчих дій в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Колективного учбово-виробничого підприємства “Пластик”, м. Харків до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
Розгляд апеляційної скарги Колективного учбово-виробничого підприємства “Пластик”, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2020 року (повний текст складено 28.12.2020 року) у справі №922/2737/20 призначити на "24" лютого 2021 р. о 14:00 год.
Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.
Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
Зобов'язати Колективне учбово-виробниче підприємство “Пластик”, м. Харків терміново надати суду опис вкладення у цінний лист, що підтверджує відправлення копії апеляційної скарги з додатками Московському відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області на адресу: майдан Захисників України, буд. 7/8, пов. 7, м. Харків, 61005.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.Ф. Чернота
Суддя І.В. Зубченко
Суддя О.О. Радіонова