Ухвала від 16.02.2021 по справі 911/2352/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" лютого 2021 р. Справа № 911/2352/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Демидової А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2021 (повний текст складено 20.01.2021)

у справі №911/2352/20 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом ОСОБА_2

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ1";

2) Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Гувер";

3) ОСОБА_1 ;

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) Державний реєстратор Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Кравченко Сергій Григорович;

2) Державний реєстратор Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області Коваленко Дмитро Вікторович;

3) Державний реєстратор Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Рудик Юлія Ігорівна;

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційних записів, переведення прав та обов'язків покупця частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.01.2021 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ1", оформлене протоколом зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ1" №1/2020 від 15.04.2020. Скасовано запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ1" від 15.04.2020 за №13391050014015417, який вчинено державним реєстратором Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Рудик Юлією Ігорівною щодо зміни статутного або складеного капіталу, зміни складу або інформації про засновників. Скасовано запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ1" від 17.04.2020 за №13391050016015417, який вчинено державним реєстратором Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області Коваленко Дмитром Вікторовичем щодо зміни складу або інформації про засновників. Скасовано запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ1" від 21.04.2020 за №13391050017015417, який вчинено державним реєстратором Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області Коваленко Дмитром Вікторовичем щодо зміни складу або інформації про засновників. Скасовано запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ1" від 29.04.2020 за №13391050019015417, який вчинено державним реєстратором Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області Коваленко Дмитром Вікторовичем щодо зміни статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників. Скасовано запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ1" від 19.05.2020 за №13391050020015417, який вчинено державним реєстратором Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Кравченком Сергієм Григоровичем щодо зміни складу або інформації про засновників. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ1" на користь ОСОБА_2 12612,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені статтею 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/2352/20 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2021 у справі №911/2352/20.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2352/20.

3. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу до 09.03.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог статті 263 ГПК України.

4. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог статті 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Розгляд справи №911/2352/20 призначити на 15.03.2021.

Судове засідання відбудеться о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов'язковою.

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

А.М. Демидова

Попередній документ
94895615
Наступний документ
94895617
Інформація про рішення:
№ рішення: 94895616
№ справи: 911/2352/20
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 17.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2021)
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційних записів, переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі
Розклад засідань:
26.10.2020 14:10 Господарський суд Київської області
09.11.2020 15:30 Господарський суд Київської області
23.11.2020 15:10 Господарський суд Київської області
30.11.2020 16:30 Господарський суд Київської області
15.12.2020 16:00 Господарський суд Київської області
12.01.2021 15:00 Господарський суд Київської області
29.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 11:00 Касаційний господарський суд
05.10.2021 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ПОПІКОВА О В
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Кравченко С.Г.
Державний реєстратор Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Кравченко Сергій Григорович
Державний реєстратор Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Рудик Ю.І.
Державний реєстратор Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Рудик Юлія Ігорівна
Державний реєстратор Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області Коваленко Д.В.
Державний реєстратор Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області Коваленко Дмитро Вікторович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ГУВЕР"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Гувер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКМ1"
заявник апеляційної інстанції:
Ментух Ігор Андрійович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Акмі"
позивач (заявник):
Айзікович Михайло Якович
представник:
Адвокат Харницька А.М.
представник відповідача:
Матвійчук Володимир Валерійович
представник позивача:
Адвокат Гудков Сергій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І