Ухвала від 16.02.2021 по справі 910/21013/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" лютого 2021 р. Справа№ 910/21013/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

перевіривши апеляційну скаргу Першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.01.2021 (ухвалу підписано 04.01.2021)

у справі № 910/21013/20 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби України та Київської міської ради

до відповідачів:

1. Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхо-транспортних споруд міста Києва»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Буд-Трейд»

про визнання недійсними додаткових угод, рішення тендерного комітету та договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.01.2021 у справі № 910/21013/20 в задоволенні заяви Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби України та Київської міської ради про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Перший заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 04.01.2021 у справі № 910/21013/20 і прийняти нове рішення , яким заяву Київської міської прокуратури про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити. Судові витрати покласти на відповідачів. Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2021 справу №910/21013/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Попікова О.В., Євсіков О.О.

Розглянувши клопотання Першого заступника керівника Київської міської прокуратури у справі № 910/21013/20 про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала у даній справі винесена 04.01.2021, підписана також 04.01.2021, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 14.01.2021 (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга Першим заступником керівника Київської міської прокуратури подана до суду 02.02.2021 (відмітка Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга до суду першої інстанції), тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку та з клопотанням про його поновлення, яке обґрунтоване отриманням повного тексту зазначеної ухвали скаржником 25.01.2021, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на ім'я скаржника та відміткою про вручення рекомендованого повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Також судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана Першим заступником керівника Київської міської прокуратури протягом десяти днів з дня отримання судового рішення, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку , передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Першого заступника керівника Київської міської прокуратури строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 04.01.2021 у справі № 910/21013/20.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/21013/20.

3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.01.2021 у справі № 910/21013/20.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 09.03.2021 о 09 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков

Попередній документ
94895597
Наступний документ
94895599
Інформація про рішення:
№ рішення: 94895598
№ справи: 910/21013/20
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 17.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2021)
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод, рішення тендерного комітету та договору
Розклад засідань:
10.02.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
09.03.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2021 11:55 Господарський суд міста Києва
19.05.2021 11:05 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
06.10.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ДАНИЛОВА М В
ДАНИЛОВА М В
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"
Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Київська міська рада
Північний офіс Державної аудитерської служби України
Північний офіс Державної аудиторської служби України
Північний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КРАСНОВ Є В
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
СІТАЙЛО Л Г
УРКЕВИЧ В Ю