Ухвала від 15.02.2021 по справі 910/11253/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" лютого 2021 р. Справа№ 910/11253/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 15.02.2021

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 (повний текст складено 18.11.2020)

у справі № 910/11253/20 (суддя - Гулевець О.В.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ Констракшн»,

2. ОСОБА_3 ,

3. ОСОБА_1 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_5

про розірвання договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі, визнання недійсними актів, визнання недійсним рішення учасників загальних зборів, скасування змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 позов задоволено повністю. Розірвано договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Розірвано договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Розірвано договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Розірвано договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Визнано недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Визнано недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Визнано недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Визнано недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Визнано недійсним рішення учасників загальних зборів ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, оформлене протоколом № 33/11/2019 від 13.11.2019. Скасовано зміни до установчих документів ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» внесені на підставі рішення учасників загальних зборів TOB «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, оформленого протоколом № 13/11/2019 від 13.11.2019. Скасовано зміни, внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підставі актів приймання-передачі часток у статутному капіталі ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, укладених між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та рішення учасників загальних зборів ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, оформлене протоколом № 13/11/2019 від 13.11.2019. Стягнуто солідарно з ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 23 122, 00 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 , звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 в частині: 1) розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; 2) визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; 3) скасування змін до установчих документів ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» внесених на підставі рішення учасників загальних зборів TOB «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, оформлених протоколом №13/11/2019 від 13.11.2019; 4) скасування змін, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підставі акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у вказаних вище частинах. Крім того скаржник просить суд стягнути з позивача у справі судовий збір, сплачений за звернення до апеляційного суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , встановлено учасникам справи строк для подачі відзивів та заяв. Справу призначено до розгляду на 15.02.2021. Запропоновано учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

02.02.2021 до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу в строк, встановлений судом з доказами надсилання іншій особі, який прийнято до розгляду в порядку ст. 263 ГПК України.

04.02.2021 до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_3 надійшов відзив на апеляційну скаргу в строк, встановлений судом з доказами надсилання іншій особі, який прийнято до розгляду в порядку ст. 263 ГПК України.

04.02.2021 до суду апеляційної інстанції від ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» надійшов відзив на апеляційну скаргу за підписом заступника директора Красуна Павла Віталійовича. Водночас, згідно з копією наказу ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 09.06.2020 № 7-К (долученого до відзиву) ОСОБА_6 уповноважено з 10.06.2020 на місяць з правом підпису документів, у тому числі договорів, стосовно господарської діяльності товариства, окрім підпису на документах з фінансово-розрахункових операцій, повноваження по яким належать виключно директору товариства. Відзив підписано 28.01.2021. Крім того, згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_6 не віднесено до осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи. А тому такий відзив залишено без розгляду.

15.02.2021 на адресу суду апеляційної інстанції від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи без участі сторони, які було задоволено судом апеляційної інстанції з огляду на те, що участь в судовому засіданні є правом учасників справи і явка стороні не визнавалася обов'язковою.

У судове засідання 15.02.2021 з'явилися представники скаржника та ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН». Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином в порядку, передбаченому ст. 120, 242 ГПК України, що, зокрема, підтверджується заявами відповідачів 2, 4, 5 про розгляд справи без їх участі та відзивом позивача.

У судовому засіданні представниця скаржника зазначила, що договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не підписано останнім. До матеріалів справи долучено копію договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 79 - 80). Указана копія договору не містить підпису ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, як на одну з обставин позову ОСОБА_2 посилається на договори купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, укладені між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , акти приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019 складені між вказаними особами та рішення учасників загальних зборів ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, оформлене протоколом № 33/11/2019 від 13.11.2019. Згідно з указаними документами відповідачі 2, 3, 4, 5 набули відповідні корпоративні права на відповідача 1.

Враховуючи наведене та приписи ст. 73, 80, 81, 269 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача оригінали вказаних документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги необхідність витребувати доказ та забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 7, 13, 81, 197, 234, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду оригінали документів, наданих стороною при зверненні з позовом (договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ; акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ; рішення учасників загальних зборів ТОВ «ВВ КОНСТРАКШН» від 13.11.2019, оформлене протоколом № 33/11/2019 від 13.11.2019. В разі неможливості - надати пояснення.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 на 17.03.2021 о 14:25 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 13).

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

Попередній документ
94895587
Наступний документ
94895589
Інформація про рішення:
№ рішення: 94895588
№ справи: 910/11253/20
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 17.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2020)
Дата надходження: 21.12.2020
Предмет позову: розірвання договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі, визнання недійсними акти, визнання недійсними рішення учасників загальних зборів, скасування змін до установчих документів
Розклад засідань:
08.09.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
29.09.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
27.10.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
10.11.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
24.11.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2021 14:05 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 14:25 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 14:05 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 12:55 Північний апеляційний господарський суд