Ухвала від 11.02.2021 по справі 920/350/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" лютого 2021 р. Справа№ 920/350/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання Нагулко А.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Кучменко С.В., адвокат, ордер серія ВМ № 1005110 від 07.04.2020 (в приміщенні Північного апеляційного господарського суду);

від відповідача: особа представника не встановлена (в приміщенні Господарського суду Сумської області).

розглянувши апеляційну скаргу Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 21.09.2020 (повний текст складено 28.09.2020)

у справі №920/350/20 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тютюнова компанія Суми Тобакко"

до Сумської міської ради

про визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди до договору

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 21.09.2020, розгляд справи № 920/350/20 призначено на 11.02.2021.

09.11.2020 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

08.12.2020 від позивача надійшли додаткові пояснення до відзиву на апеляційну скаргу.

27.01.2021 від відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 задоволено клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/350/20, проведення якої доручено Господарському суду Сумської області.

У судовому засіданні 11.02.2021, під час з'єднання з Господарським судом Сумської області, виникли технічні проблеми, які унеможливлювали встановлення відеоконференцзв'язку, а саме відсутність зображення та звуку зі сторони Господарського суду Сумської області.

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так, згідно п.3 ч.2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, приймаючи до уваги виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі п.3 ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Враховуючи, що неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції тягне за собою відкладення розгляду апеляційної скарги, зважаючи на строки розгляду апеляційних скарг в суді апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за доцільне проводити розгляд справи в подальшому без проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 197, 202, 207, 216, 234, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 920/350/20 на 18.03.2021. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду об 11 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
94895574
Наступний документ
94895576
Інформація про рішення:
№ рішення: 94895575
№ справи: 920/350/20
Дата рішення: 11.02.2021
Дата публікації: 17.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.08.2022)
Дата надходження: 23.08.2022
Предмет позову: про визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди до договору
Розклад засідань:
01.06.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
24.06.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
13.07.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
23.07.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
07.09.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
21.09.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
10.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 09:40 Касаційний господарський суд
01.11.2022 16:00 Касаційний господарський суд