Ухвала від 15.02.2021 по справі 910/16397/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. Справа№ 910/16397/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 24.11.2020 (повна ухвала складена 03.12.2020, суддя Мандриченко О.В.)

про відмову скасувати заходи забезпечення позову

у справі № 910/16397/19

за позовом 1. Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен",

2. Приватного акціонерного товариства "Київська кондитерська фабрика "Рошен"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром",

2. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром",

4. Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"

про припинення порушень прав інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 розгляд справи №910/16397/19 відкладено на 16.02.2021.

Суддя Копитова О.С. перебуває у відпустці з 01.02.2021 по 31.03.2021, у зв'язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 15.02.2021 № 09.1-08/604/21 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 для розгляду справи № 910/16397/19, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Копитової О.С., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Грек Б.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 15.02.2021 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 910/16397/19 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Грек Б.М., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек

Попередній документ
94895534
Наступний документ
94895536
Інформація про рішення:
№ рішення: 94895535
№ справи: 910/16397/19
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 17.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.04.2021)
Дата надходження: 11.03.2021
Предмет позову: про припинення порушень прав інтелектуальної власності
Розклад засідань:
21.01.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
11.02.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
25.06.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
24.09.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
14.01.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 17:40 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
09.09.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
Босий В.П.
Босий В.П.
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПІДЧЕНКО Ю О
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
ДП "Український інститут інтелектуальної власності"
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
ТОВ "Фабрика морозива Хладопром"
ТОВ "Хладопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
за участю:
Державна Організація '' Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій''
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА МОРОЗИВА"ХЛАДПРОМ"
заявник:
Державна судова адміністрація України
ДСА України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА МОРОЗИВА"ХЛАДПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Дочірнє підприємство "Кондитерська корпорація "Рошен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фабрика морозива Хладопром"
ТОВ "Хладопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Кондитерська корпорація "Рошен"
ПАТ "Київська кондитерська фабрика "Рошен"
Приватне акціонерне товариство "Київська кондитерська фабрика "Рошен"
Приватне акціонерне товариство "Київська кондитерська фабрика "РОШЕН"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"