вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"11" лютого 2021 р. Справа№ 911/2058/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Тищенко А.І.
Михальської Ю.Б.
при секретарі судового засідання Нагулко А.Л.
за участю представників сторін:
від прокуратури: Підяш О.С. - посвідчення №053760 від 10.09.2019;
від відповідача - 1: Бочечко І.П. в порядку самопредставництва;
від відповідача - 2: Чехонадський А.О. - ордер серія АА №1000001 від 04.11.2020;
Бриль К.О. - керівник.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІС» на рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2019 (повний текст складено 21.01.2019)
у справі № 911/2058/18 (суддя Ейвазова А.Р.)
за позовом керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави
до Обухівської міської ради Київської області (відповідач - 1)
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІС» (відповідач - 2)
про визнання недійсним рішення та договору оренди землі
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІС» на рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2019 у справі № 911/2058/18, розгляд якої призначено на 11.02.2021.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 відмовлено у задоволенні клопотання представника ТОВ «ТВІС» адвоката Чехонадського А.О. про визнання прокурора Підяша О.С. таким, що не має повноважень на участь у справі №911/2058/18.
В судовому засіданні апеляційної інстанції 11.02.2021 представник відповідача - 2 заявив клопотання про витребування у прокурора оригіналу акта від 15.12.2017, складеного Управлінням з контролю використання та охорони земель Головного управління Держгеокадастру у Київській області про проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства до спірної земельної ділянки, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 34-37, т. 1).
Керівник відповідача - 2 в судовому засіданні апеляційної інстанції 11.02.2021 підтримав вказане клопотання.
Прокурор в судовому засіданні апеляційної інстанції 11.02.2021 заперечує проти задоволення зазначеного клопотання представника відповідача - 2 та просить його відхилити.
Представник відповідача - 1 в судовому засіданні апеляційної інстанції 11.02.2021 не заперечує проти задоволення заявленого представником відповідача - 2 клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, у зв'язку з витребуванням у прокурора оригіналу акта перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом земельної ділянки від 15.12.2017 №342-ДК/293/АП/09/01/-17 для огляду в судовому засіданні, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Витребувати у прокурора оригінал акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом земельної ділянки від 15.12.2017 №342-ДК/293/АП/09/01/-17 для огляду в судовому засіданні.
2. Відкласти розгляд справи №911/2058/18 на 18.03.2021. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду о 14 год. 20 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.
3. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді А.І. Тищенко
Ю.Б. Михальська