ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
15 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 923/792/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області,
на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.12.2020
по справі № 923/792/20
за позовом: Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області,
до: Колективного підприємства "Управління механізації будівництва",
про стягнення 46 636,49 грн.
07.08.2020 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Головного управління ПФУ в Херсонській області з вимогами про стягнення 46636,49 грн. з КП "Управління механізації будівництва".
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 17.12.2020 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.12.2020 по справі №923/792/20.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/792/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2021.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 923/792/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.12.2020 по справі №923/792/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи № 923/792/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
08.02.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 923/792/20.
Ознайомившись з матеріалами справи та вищевказаною апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору, та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Сума позовних вимог становить 46 636,49 грн., тому сума судового збору за подачу позовної заяви становить 699,54 грн. (46 636,49 грн. х 1,5%).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 102,00 грн.
Оскільки сума судового збору не перевищує 1 прожитковий мінімум, то сума судового збору за подачу позовної заяви становила 2 102,00 грн.
Таким чином, оскаржуючи рішення суду першої інстанції скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 3 153,00 грн.(2 102,00 х 150% = 3 153,00 грн.) Однак, до апеляційної скарги не було додано жодних доказів сплати судового збору.
Згідно зі статтею 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
У даному випадку, копію апеляційної скарги з додатками необхідно направити листом з описом вкладення на адресу відповідача - Колективного підприємства "Управління механізації будівництва", Однак, апелянт не надавав доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками на його адресу.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.
Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст оскаржуваного рішення Господарського суду Херсонської області від 17.12.2020 по справі №923/792/20 було складено та підписано 17.12.2020, отже крайній строк на подачу апеляційної скарги припадав на 06.01.2021. Апеляційну скаргу було подано засобами поштового зв'язку - 12.01.2021, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до Південно-західного апеляційного господарського суду не надходило.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та не наведено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику 10-ти денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.12.2020 по справі №923/792/20 - залишити без руху.
2.Встановити Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Херсонській області строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду 1) доказів сплати судового збору у сумі 3 153,00 грн 2) доказів надсилання з описом вкладення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу відповідача 3) заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску вказаного строку - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
3.Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Херсонській області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно та оскарженню не підлягає.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: В.В. Бєляновський
І.Г. Філінюк