79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"15" лютого 2021 р. Справа № 914/1554/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
О.П. Дубник,
розглянув апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за №2302-вих-2961 від 18.01.2021 року (вх. №01-05/317/21 від 21.01.2021 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 16.12.2020 року
у справі № 914/1554/20
за позовом: Фізичної особи - підприємця Чабан Лесі Степанівни (надалі ФОП Чабан Л.С.)
до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального некомерційного підприємства “8-а міська лікарня м. Львова” (надалі КНП “8 МКЛ м. Львова”)
про стягнення 174134,00 грн. збитків,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 року залишено без руху апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради. Зобов'язано скаржника до 10.02.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належні докази надсилання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КНП “8 МКЛ м. Львова” копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у неї відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв'язку.
Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До листа (вх. № 01-04/910/21 від 09.02.2021 року) додав докази надсилання третій особі КНП “8 МКЛ м. Львова” копії скарги. Також скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання (вх. № 01-05/332/21 від 21.01.2021 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 30.12.2020 року.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за №2302-вих-2961 від 18.01.2021 року (вх. №01-05/317/21 від 21.01.2021 року) на рішення господарського суду Львівської області від 16.12.2020 року у справі № 914/1554/20.
Позивач та третя особа мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
Суд роз'яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1554/20.
Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.П. Дубник