"10" вересня 2007 р.
справа № 20-12/207
Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріали справи № 20-12/207 за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кримагропродукт» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 2322 грн.,
За участю представників:
позивача - Кухаренко В.М., довіреність №04-02 від 10.01.2007;
відповідача -не з'явився,
прокурор -Шульга А.М., посвідчення №438 від 20.02.2006,
встановив:
Прокурор звернувся в порядку статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України статті 19, 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» до господарського суду з позовної заявою про стягнення штрафних санкції в сумі 2322 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кримагропродукт», посилаючись на те, що відповідачем самостійно у встановлений законом термін не перераховані адміністративно-господарські санкції за недотримання нормативів робочих місць по кількості працюючих інвалідів у зв'язку з чім за відповідачем виникла заборгованість в сумі 2322 грн.
У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Ухвалою від 14.06.2007 відкрито провадження у адміністративної справі № 20-12/207, справа призначена до судового розгляду.
Під час судового розгляду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі № 20-12/207 в порядку пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства (вх. №31231 від 10.09.2007).
Прокурор проти закриття провадження по справі №20-12/204 не заперечує.
Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.
Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому суд дійшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 2 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Прийняти відмову від позовних вимог.
2. Провадження у адміністративній справі № 20-12/207 за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кримагропродукт» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 2322 грн. - закрити.
3. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А. Харченко