Справа № 362/5867/19
Провадження № 1-кп/362/164/21
11.02.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019110000000821 від 30.09.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків, Київської обл., українця, гр-на України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого кухарем «Євразія» м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Згідно ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні зечовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.
Діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному збігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», протидію незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів здійснюють Національна поліція, Служба Безпеки України, Генеральна прокуратура України, центральний орган виконавчої влади, ійо забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, центральні органи виконавчої влади, що реалізують державну політику у сферах захисту державного кордону, обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу та інші органи виконавчої влади в межах наданих їм законом повноважень.
Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №600 від 10.07.2019 р.), «Таблиця І Список №1 -Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «канабіс» є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи обізнаним з положеннями державного законодавства щодо прямої заборони обігу на території України без спеціального дозволу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, вирішив стати на злочинний шлях, придбав та почав зберігати без мети збуту особливо- небезпечний наркотичний засіб «канабіс».
ОСОБА_7 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах час, місце, спосіб), діючи умисно, незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб «канабіс» у невстановленій кількості та зберігав за місцем свого проживання, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 18.09.2019 р. в період часу з 07 год. 34 хв. до 11 год. 01 хв., працівниками поліції, в ході проведення обшуку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , вилучено суху подрібнену та частково подрібнену речовину зеленого кольору, пластикову пляшку із нашаруваннями темно-коричневого кольору.
Згідно висновку експерта №11-2/5652 від 30.09.2019 р. надані на дослідження частково подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.
У нашаруваннях речовини темно-коричневого кольору на наданих на дослідження пляшці та предметі виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 3,7 г.
Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) 493,3 г, 115,4 г та 3,7 г.
Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 612,4 г.
Канабіс, згідно Списку №1-«Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України ьід 06.05.2000 р. №770 (зі змінами), є особливо небезпечним наркотичним засобом, еоіг якого заборонено.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 р. №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров'я України від 29.07.2010 р. №634) загальна маса канабісу, вилученого у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , складає великі розміри.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, у великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю і суду показав, що він вирощував два кущі коноплі, та вживав шляхом паління, оскільки алкогольні напої не вживає. В нього були на той час сімейні негаразди, матір забрав після психіатричного лікування з лікарні, батько помер від раку, це підштовхнуло його до вживання наркотичних засобів, хотів розслабитись. Канабіс у нього вилучили працівники поліції, він при цьому був присутній. Це було в 2019 році у вересні місяці, точної дати він не пам'ятає. Він був вихідний і зранку приїхали працівники поліції, робили обшук і вилучили канабіс, трохи було сухого і росло два кущі у дворі за місцем його проживання по АДРЕСА_1 . Більше він наркотичні засоби не вживає. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро розкаявся, просив суворо його не карати.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники кримінального провадження зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_6 у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів у великих розмірах, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.
Визнаючи винуватим обвинуваченого ОСОБА_6 і обираючи йому міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що відноситься, відповідно до ст. 12 КК України, до злочинів середньої тяжкості, також повною мірою вивчена особа обвинуваченого: відповідно до вимоги ІП Васильківського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_6 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судом, відповідно до ст. 66 КК України, беруться до уваги обставини, що пом'якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_6 : щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.
Підстав для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 положень ст. 69 КК України судом не вбачається.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а тому призначене покарання ОСОБА_6 буде відповідати його особі і вчиненому ним кримінальному правопорушенню.
Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи позитивну характеристику на ОСОБА_6 за місцем його проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , те, що він раніше не судимий, щире каяття, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_6 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, але із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, оскільки виправлення обвинуваченого ще можливе без ізоляції від суспільства.
Судові витрати за проведення в КНДЕКЦ судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/5652 від 30.09.2019 р. у розмірі 1256,80 грн. необхідно стягнути з ОСОБА_6 на користь держави.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався та в судовому засіданні прокурором не було заявлено такого клопотання, а тому суд при постановлені вироку не застосовує до нього запобіжного заходу.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Застосувати до призначеного покарання ОСОБА_6 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ч. 2 ст. 76 КК України додатково покласти на ОСОБА_6 обов'язок: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк ОСОБА_6 відраховувати з дня постановлення вироку.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення в КНДЕКЦ судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/5652 від 30.09.2019 р. у розмірі 1256,80 грн. на користь держави.
Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: суху подрібнену речовину в поліетиленовому пакеті, частину приладу для куріння, насіння зеленого кольору, - канабіс, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Васильківського ВП ГУНП в Київській області, - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Копію вироку після його проголошення вручити учасникам судового розгляду.
Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1