Ухвала від 15.02.2021 по справі 939/401/21

Справа № 939/401/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через представника - адвоката Гошка В.І., звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 02 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис № 57029 про звернення стягнення на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 15 361, 91 грн, що виникла за кредитним договором № 120691890 від 19 березня 2019 року, укладеного з ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», правонаступником усіх прав та обов'язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 05/0820-01 від 05 серпня 2020 року є ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс». Окрім цього, на підставі ст. 31 ЗУ «Про нотаріат» за вчинення виконавчого напису стягувачем ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» сплачено кошти в розмірі 1200 гривень, що підлягають стягненню з боржника (позивачки) на користь стягувача, тому загальна сума яка підлягає стягненню на користь відповідача складає 16561,91 грн. 04 грудня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Говоровим П.В. відкрито виконавче провадження № 63818351, в рамках якого винесено постанову про накладення арешту на кошти боржника з метою звернення стягнення в межах виконання виконавчого напису № 57029 від 02 жовтня 2020 року.

Вважала, що на підставі виконавчого напису не може проводитися стягнення, оскільки кредитний договір № 120691890 від 19 березня 2019 року не є нотаріально посвідченим, крім того вона не отримувала письмову вимогу про усунення порушень. Оскільки виконавчий напис вчинено з порушенням законодавства, просила визнати виконавчий напис № 57029 від 02 жовтня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 16 березня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича документи та матеріали на підставі, яких вчинявся виконавчий напис № 57029 від 02 жовтня 2020 року.

Роз'яснити, що відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов, а третя особа, в цей самий строк - пояснення щодо позову або відзиву (у разі отримання такого відзиву від відповідача по справі).

Копії відзиву, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, та доданих до них документів, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, пояснення, до суду.

Разом з поданням відзиву, пояснення щодо позову або відзиву, до суду до них додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, пояснення щодо позову або відзиву, і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.

СуддяМ. Герасименко

Попередній документ
94890405
Наступний документ
94890407
Інформація про рішення:
№ рішення: 94890406
№ справи: 939/401/21
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 17.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2021)
Дата надходження: 15.02.2021
Розклад засідань:
16.03.2021 10:00 Бородянський районний суд Київської області
30.03.2021 10:00 Бородянський районний суд Київської області
13.04.2021 09:00 Бородянський районний суд Київської області
29.04.2021 09:30 Бородянський районний суд Київської області
20.05.2021 09:00 Бородянський районний суд Київської області
10.06.2021 09:30 Бородянський районний суд Київської області