Справа 756/6510/20 Головуючий у І-й інстанції - Тиха О.О.
апеляційне провадження № 22-ц/824/4857/2021 Доповідач Заришняк Г.М
12 лютого 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільнихсправ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 18 січня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адвокатське об'єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості», про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги, -
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 січня 2020 року в задоволені заяви позивачки ОСОБА_1 про відвід судді Оболонського районного суду м. Києва Луценка О.М.- відмовлено.
Не погодившись з такою ухвалою суду, 27 січня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом апеляційної інстанції та підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Предметом апеляційного оскарження в даній справі є ухвала суду про відвід судді.
Так, частиною першою статті 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Оскарження ухвали про відвід судді не зазначений даною нормою процесуального Закону.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 18 січня 2021 року - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Суддя: Г.М. Заришняк