Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/68/21
Єдиний унікальний №733/1324/20
Рішення
Іменем України
15 лютого 2021 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі :
головуючого судді Т.В. Карапиш
при секретарі В.Ю. Донченко,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 , надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 514143, виданого на підставі рішення 2 сесії 6 скликання Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 23 листопада 2010 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, тана земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 , надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1700 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 514144, виданого на підставі рішення 2 сесії 6 скликання Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 23 листопада 2010 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.
В підготовче судове засідання позивач не з'явився, але в позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 , надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 514143, виданого на підставі рішення 2 сесії 6 скликання Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 23 листопада 2010 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, тана земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 , надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1700 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 514144, виданого на підставі рішення 2 сесії 6 скликання Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 23 листопада 2010 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, що належали ОСОБА_2 (а.с.5-10).
01 вересня 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Дорогинської сільської ради Ічнянського районуЧернігівської області, реєстр № 64, яким заповіла вищевказане майно позивачу ОСОБА_1 (а.с.11).
Відповідно до копії довідки, виданої Дорогинським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області 26 листопада 2020 року № 248, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 одна (а.с.12).
У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 являється позивач по справі (а.с.11).
П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 07 грудня 2020 року № 1146/02-14 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , так як ним не подано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.14).
Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 своєчасно прийняв спадщину, оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.20-22), що підтверджується копією спадкової справи № 162/2014, інші спадкоємці відсутні, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.15), а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на житловий будинок та земельні ділянки, в зв'язку з чим за ним слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 4,19,76,81,200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 , надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 514143, виданого на підставі рішення 2 сесії 6 скликання Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 23 листопада 2010 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 , надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1700 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 514144, виданого на підставі рішення 2 сесії 6 скликання Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 23 листопада 2010 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061748.
Повне судове рішення складено 15 лютого 2021 року.
Суддя Т. В. Карапиш