Справа № 686/31188/20
Провадження № 1-кс/686/1849/21
12 лютого 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Малинівка, Літинського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого, працюючого на посаді майстра лісу Літинського лісництва ДП «Хмільницьке лісове господарство»,-
у кримінальному провадженні № 12020020210000172,
Слідчий першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 246 КК України, і при цьому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку прокурора, який його підтримав, підозрюваного, який просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Слідчими Першого слідчого відділу Слідчого управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020020210000172 від 07.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 246 КК України.
В межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 13.01.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 246 КК України, а саме, що наказом директора ДП «Хмільницьке лісове господарство» №161-к від 30.11.2016, ОСОБА_5 призначено на посаду майстра лісу обходу № 5 Літинського лісництва ДП «Хмільницьке лісове господарство».
Згідно посадової інструкції № 9 код КП 3213 майстра лісу, головним завданням майстра лісу є забезпечення охорони лісів від пожеж, незаконних рубок, шкідників і хвороб, пошкодження внаслідок антропогенного та іншого шкідливого впливу (п.п. 2.9 розділ 2 «Завдання та обов'язки»).
ОСОБА_5 , будучи наділеним організаційно-розпорядчими функціями, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являється службовою особою та у відповідності до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівником органу, який здійснює правозастосовні функції.
Майстер лісу не повинен допускати самовільних рубок, крадіжок лісу і інших самовільних користувань лісом; про всі випадки виявлення майстром лісу самовільних порубок та інших лісопорушень здійснених окремими особами із населення, майстер зобов'язаний скласти в установленій формі протокол про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства і негайно передати його лісничому.
Майстер лісу несе матеріальну відповідальність за завдання матеріальної шкоди, які знаходяться в довіреному йому обході.
Відповідно до акту приймання - здачі Літинського лісництва ДП «Хмільницьке лісове господарство» від 31.03.2020, на ОСОБА_5 були покладені обов'язки щодо охорони обходу № 4 у кварталі № 29 Літинського лісництва ДП «Хмільницьке лісове господарство» (далі по тексту квартал №29), який знаходиться поряд із с. ВербівкаЛітинського району Вінницької області.
Відповідно до вище вказаного акту, ОСОБА_5 комісійно за участю колишнього майстра лісу ОСОБА_7 та інших співробітників ДП «Хмільницьке ЛГ» здійснили обстеження кварталу № 29, та не виявивши жодних фактів незаконних порубок на вказаній ділянці лісу, під особистий підпис прийняв вказаний квартал з лісовими насадженнями підвідомчий нагляд, для охорони вказаного обходу.
Водночас встановлено, що ОСОБА_5 працюючи на посаді майстра лісу обходу № 5 Літинського лісництва ДП «Хмільницьке лісове господарство», в період часу з квітня 2020 року по 7 вересня 2020 року, будучи працівником лісової охорони, та який згідно посадових обов'язків є відповідальним за охорону і захист лісу від пожеж, самовільних рубок та інших порушень та зобов'язаний не допускати незаконної рубки лісу і всякого незаконного лісокористування в лісі, складати протоколи про самовільні рубки і інші лісопорушення, діючи умисно, з корисливих мотивів, організував розтрату ввіреного йому майна, а саме 86 дерев породи граб та ясен, які росли в кварталі № 29 Літинського лісництва ДП «Хмільницьке лісове господарство».
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 знаючи специфіку проведення лісозаготівельних робіт, на початку квітня 2020 року запропонував місцевому мешканцю с. Вербіка Літинського району Вінницької області ОСОБА_4 , здійснити незаконну порубку дерев у кварталі № 29 Літинського лісництва ДП «Хмільницьке лісове господарство», на що останній погодився.
Відповідно до спільного злочинного плану розробленого ОСОБА_5 , з метою незаконної порубки дерев у кварталі № 29, ОСОБА_4 залучив трьох осіб з числа місцевих мешканців, підготував спеціальні засоби для порубки та порізки дерев у вигляді бензопил, сокир та колів, забезпечив наявність транспортного засобу для вивезення заготовленої деревини із кварталу № 29 та підшукав осіб, яким збувались готові порубані дрова за ціною не менше 700 гривень за кубічний метр.
Згідно попередньої домовленості, ОСОБА_5 , як службова особа лісової охорони, з квітня 2020 по 07 вересня 2020 року забезпечив укриття протиправної діяльності ОСОБА_4 , під час незаконної порубки дерев у кварталі № 29, шляхом попередження його про рейдові перевірки посадовими особами даного підприємства та правоохоронними органами, а також згідно домовленості з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 отримував ј суми від вартості збутої незаконно вирубаної деревини.
На виконання вище вказаного злочинного плану ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в період часу з квітня 2020 по 09 вересня 2020 року, залучив місцевих жителів с. Вербівка Літинського району Вінницької області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яких не ставив до відома про здійснення протиправної діяльності щодо незаконної порубки лісу.
У подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_5 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , здійснили незаконну порубку 86 дерев породи граб та ясен у кварталі № 29 Літинського лісництва ДП «Хмільницьке лісове господарство» та покололи на готові дрова.
Таким чином, у період часу з квітня 2020 по 07 вересня 2020 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 здійснено реалізацію понад 120 кубічних метрів рубаних дров, за грошові кошти у сумі 700 гривень за кубічний метр.
Отримані грошові кошти за вказівкою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 передав ОСОБА_10 , залишаючи собі четверту частину від загальної суми.
Крім того, ОСОБА_4 у зазначений період часу, двічі особисто передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 6000 гривень, за проведених реалізацію деревини невстановленим досудовим розслідуванням особам.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , у період часу з квітня 2020 по 7 вересня 2020 року, організував розтрату ввіреного йому майна ДП «Хмільницьке лісове господарство», шляхом незаконної порубки лісу та подальшої реалізації деревини з кварталу №29 Літинського лісництва ДП «Хмільницьке лісове господарство», що відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 7885/7886/20-21 від 27.11.2020 заподіяло матеріальні збитки ДП «Хмільницьке лісове господарство» на загальну суму 532 722 гривні 34 копійки, що у 525 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян станом на 01.01.2020 року.
Вказана підозра є обґрунтованою, адже зокрема підтверджується: повідомленням працівникам СБУ про вчинення злочину № 2786 від 07.09.2020; протоколом огляду місця події від 07.09.2020; протоколом огляду місця події від 09.09.2020; протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 ; довідкою інспектора з охорони навколишнього природнього середовища Вінницької області ОСОБА_12 від 14.09.2020; актом прийому-здачі Літинського лісництва ДП «Хмільницьке лісове господарство» від 31.03.2020; інформацією з ДП «Хмільницьке лісове господарство» № 496 від 22.09.2020; висновком судово-товарознавчої експертизи № 7885/7886/20-21 від 27.11.2020.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, а тому існують ризики переховування від органів досудового розслідування і суду, незаконного впливу на свідків та іншого підозрюваного, з цією ж метою.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за місцем фактичного проживання в період часу з 22.00 по 08.00 наступного дня, з покладенням на нього зобов'язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, а також з покладенням визначених ст. 194 КПК України обов'язків.
При цьому береться до уваги, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, сприяє досудовому розслідуванню, а також вік підозрюваного.
Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 12.03.2021 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 246 КК України, строком по 12.03.2021 року включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 по 08.00 наступного дня з покладенням на нього зобов'язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;
- утримуватися від спілкування з свідками, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.
Ухвала діє по 12 березня 2021 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 15.02.2021 року.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду