Ухвала від 11.02.2021 по справі 686/6801/20

Справа № 686/6801/20

Провадження № 1-кс/686/1312/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12019240010004332,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягала у не розгляді поданих ним в інтересах потерпілої сторони клопотань, в яких просив провести пошукові заходи та встановити осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а також провести допит директора ТОВ «МГМ Агро» ОСОБА_6 , здійснити слідчо-оперативні заходи по встановленню інших осіб, котрі могли бути причетними до скоєння злочину.

Скаржник в судовому засіданні 04.02.2021 року підтримав вимоги, зазначені в скарзі.

Слідчий в судове засідання не з'явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019240010004332 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з приводу незаконних дій керівника ТОВ «МГМ-Агро», який ввів в оману суд щодо не поставлення продукції компанією ТОВ «Агрохімічна компанія «ВІТАГРО».

30.12.2020 року до СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли клопотання представника потерпілої сторони ТОВ «Агрохімічна компанія «ВІТАГРО» ОСОБА_3 , про які зазначено у скарзі.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

02.01.2021 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , виконуючи вимоги ст. 220 КПК України, виніс дві постанови, а саме про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 17.12.2020 року і про часткове задоволення його клопотання від 21.12.2020 року.

Таким чином, клопотання представника потерпілої сторони слідчим на даний час розглянуті, з винесенням відповідних постанов, а тому скарга на бездіяльність задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду