Постанова від 11.02.2021 по справі 686/23052/20

Справа № 686/23052/20

Провадження № 3/686/1361/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши справу про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 44 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

22 квітня 2020 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в кв. АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 2 паперових згортка з речовиною зеленого кольору, наперстком та нашаруванням речовини бурого кольору, згідно висновку експерта №8.6-0461.20 від 25.06.2020р. є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом 0,1032г, 0,5776г екстракту канабісу становить 0,062, який зберігав без мети збуту.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення було складено 07 вересня 2020 року, а справу до суду направлено 15 вересня 2020 року.

30 жовтня 2020 року справу було направлено на доопрацювання, оскільки у ній була відсутня постанова про закриття кримінального провадження, однак вказані судом недоліки усунуті не були.

Згідно положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи строк, передбачений ст. 38 КУпАП закінчився, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносноОСОБА_1 , закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя:

Попередній документ
94887537
Наступний документ
94887539
Інформація про рішення:
№ рішення: 94887538
№ справи: 686/23052/20
Дата рішення: 11.02.2021
Дата публікації: 17.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2021)
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: ст.44 ч.1 КУпАП
Розклад засідань:
30.09.2020 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
30.10.2020 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Тімошенко Олексій Олександрович