Постанова від 12.02.2021 по справі 686/3496/21

Справа № 686/3496/21

Провадження № 3/686/1784/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

28.01.2021 року об 11 год.40 хв. ОСОБА_1 у громадському місці, а саме навчальному закладі ДНЗ «Хмельницький центр ПТО сфери послуг» по вул. П.Мирного,5 в м.Хмельницькому, розпилив газовий балончик марки «Кобра», чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП вказана справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними доказами: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який підтвердив факт вчинення правопоршення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; протоколом у справі про адміністративне правопорушення.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення-дрібне хуліганство, доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.173Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення до нього, на підставі ст. 24-1 КУпАП, слід застосувати захід впливу -попередження.

Керуючись ст. 24-1, 13, п. 2 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу- попередження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя

Попередній документ
94887519
Наступний документ
94887521
Інформація про рішення:
№ рішення: 94887520
№ справи: 686/3496/21
Дата рішення: 12.02.2021
Дата публікації: 17.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2021)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: ст. 173 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОРОЗОВА ІННА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОРОЗОВА ІННА ЮРІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Хмельницький Максим Олексійович