Справа № 686/29833/20
Провадження № 3/686/283/21
08 лютого 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,-
13.11.2020 року, близько 23 год. 27 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-Маркет», що по вул. Пілотська, 10а в м. Хмельницькому, таємно викрав з полиці магазину сирок глазурований «Злагода» в кількості 2 шт., вартістю 11 грн. 60 коп. один, крабові палички «Своя лінія» в кількості 1 шт., вартістю 27 грн. 50 коп., а всього на загальну суму 50 грн. 70 коп.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
В судові засідання ОСОБА_1 не з'являється, про час та дату розгляду адміністративного протоколу неодноразово повідомлявся належним чином, здійснював привід останнього, однак не був виконаний. Причини своєї неявки ОСОБА_1 не повідомив, клопотань про відкладення розгляду матеріалів на адресу суду не надходило.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 302324 від 13.11.2020 року, витягом з бази Armor повідомлення про вчинення правопорушення, заявою заступника керуючого магазином «АТБ» ОСОБА_2 , в якій він просить прийняти міри до невідомої особи, вчинила крадіжку товару, інвентаризаційною відомістю № 3108 від 14.11.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .
При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу порушника - ОСОБА_1 , вважаю за можливе накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: