Ухвала від 15.02.2021 по справі 683/342/21

Справа № 683/342/21

2/683/544/2021

УХВАЛА

15 лютого 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 23671 грн. 13 коп. заборгованості за договором кредиту б/н від 15 лютого 2011 року, яка утворилася станом на 20 січня 2021 року.

12 лютого 2021 року представник позивача за довіреністю Чепіга Д.О. подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки станом на 12 лютого 2021 року провадження у даній справі не було відкрито і представник позивача подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, вважаю, що позовну заяву слід повернути АТ КБ «ПриватБанк».

Одночасно із заявою про повернення позову, представник АТ КБ «ПриватБанк» Чепіга Д.О. просить повернути сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в розмірі 2270 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Оскільки позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» підлягає поверненню позивачу на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, тому судовий збір за подачу даного позову в сумі 2270 грн. сплачений згідно платіжного доручення № PROM2BHF18 від 22 січня 2021 року, також підлягає поверненню позивачу за клопотанням представника останнього.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачені ним кошти згідно платіжного доручення №PROM2BHF18 від 22 січня 2021 року на оплату судового збору в сумі 2270 грн.

Оригінал платіжного доручення №PROM2BHF18 від 22 січня 2021 року знаходиться в матеріалах цивільної справи №683/342/21, 2/683/544/2021.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
94887393
Наступний документ
94887395
Інформація про рішення:
№ рішення: 94887394
№ справи: 683/342/21
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 17.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2021)
Дата надходження: 11.02.2021
Предмет позову: стягнення заборгованності за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
САГАЙДАК ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
САГАЙДАК ІННА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гуменний Сергій Іванович
позивач:
АТ КБ " ПРИВАТБАНК"
представник позивача:
Кіріченко Віталій Михайлович