441/92/21
1-кп/441/129/2021
Ухвала
підготовчого судового засідання
10.02.2021 Городоцький районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря cудового засідання - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 його захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Городок Львівської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 24.11.2020 в ЄРДР за №12020140000000884 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
До Городоцького районного суду Львівської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 24.11.2020 в ЄРДР за №12020140000000884 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт наданий суду складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачений та його захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили.
Дослідивши обвинувальний акт, заслухавши учасників кримінального провадження, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, передбачені ст. 314 КПК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Городоцькому районному суду Львівської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги Закону.
У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню кримінального провадження для судового розгляду, не заявлено.
При таких обставинах судом встановлені достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні адвокатом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 було подано клопотання про скасування арешту на майно, а саме автомобіль «НІСАН КАШКАЙ» реєстраційний номер НОМЕР_1 який був накладений слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова.
Як убачається з клопотання та додатків до нього, необхідність скасування арешту представник аргументує тим, що автомобіль належить ОСОБА_6 , всі необхідні слідчі дії та експертизи проведено.
Обвинувачений підтримав клопотання адвоката.
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання посилаючись на те, що автомобіль визнано речовим доказом, можливо в подальшому постане питання про призначення додаткових експертиз.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали судового провадження суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке, що відсутня ухвала слідчого судді на яку посилається адвокат, крім того питання речових доказів вирішується в судовому засіданні на підставі ст.100 КПК України
З огляду на викладене вище та керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,суд, -
Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 18.02.2021 на 10 год. 00 хв. з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі суду Городоцького районного суду Львівської області.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: ОСОБА_1