Ухвала від 15.02.2021 по справі 336/2585/20

Справа № 336/2585/20

Пр. № 2-во/336/17/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяви відповідача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задоволено.

В рахунок погашення боргу за Договором позики від 08 вересня 2018 року укладеного між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони, визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на автомобіль легковий седан ВАЗ 21703, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 .

Учасники справи звернулися до суду з аналогічними заявами, в яких зазначили, що в рішенні суду міститься описка щодо номеру справи та номера провадження, замість «Справа № 336/2585/20, пр. № 2/336/1941/2020» вказано «Справа № 336/1290/19, пр. № 2/336/109/2020», що унеможливлює виконання рішення.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в рішенні суду допущена описка щодо дати ухвалення рішення суду, що перешкоджає його виконанню, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяви про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Вважати вірним номер справи та номер провадження по справі ««Справа № 336/2585/20, пр. № 2/336/1941/2020»".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива

Попередній документ
94883861
Наступний документ
94883863
Інформація про рішення:
№ рішення: 94883862
№ справи: 336/2585/20
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 17.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.05.2020)
Дата надходження: 25.05.2020
Предмет позову: позовна заява про повернення боргу за позикою
Розклад засідань:
08.07.2020 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
09.10.2020 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя