Ухвала від 04.01.2021 по справі 216/4928/20

04.01.21

Справа № 216/4928/20

Пр. 2/336/635/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до держави Україна, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Оскільки позов не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, в порушення вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позов не містить викладу обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги; змісту позовних вимог: способу (способів) захисту прав або інтересів, передбаченого законом чи договором; не містить не лише доказів на підтвердження обгрунтованості позовних вимог, а навіть і посилання на ці процесуальні джерела; не оплачений судовим збором; не містить посилання на коло учасників справи, позивачу ухвалою від 02.11.2020 року для усунення перелічених недоліків надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.

30.12.2020 року позивач отримав зазначену ухвалу, електронною поштою на адресу суду 01.01.2021 року надійшла позовна заява, в якій вимоги суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунено, судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Одночасно, суд роз'яснює позивачу, що згідно із ч. 7 ст. 185 ЦК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову..

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 352-354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л ИЛ А :

Вважати неподаним позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до держави Україна.

Повернути позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз'яснити позивачам, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива

Попередній документ
94883716
Наступний документ
94883718
Інформація про рішення:
№ рішення: 94883717
№ справи: 216/4928/20
Дата рішення: 04.01.2021
Дата публікації: 17.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.10.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 12.10.2020
Предмет позову: про захист прав споживачів