ЄУН 329/772/20
Провадження № 2-во/329/1/2021
15 лютого 2021 року Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Покопцевої Д.О.,
при секретарі - Синяк Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чернігівка Запорізької області заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки, -
Представник банку подав заяву про виправлення описки - адреси боржника ОСОБА_1 - у рішенні від 09.12.2020р. Чернігівського районного суду Запорізької області.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вирішувати в судовому засіданні за участю учасників справи це питання немає потреби.
Суд, оглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи 329/772/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, дослідивши матеріали заяви, вважає, що подана заява задоволенню не підлягає.
Згідно довідки від 30.09.2020р. виконавчого комітету Владівського старостинського округу в матеріалах справи 329/772/20, відповідач ОСОБА_1 знята з місця реєстрації в АДРЕСА_1 ; з 16.09.2019р. зареєстрована у АДРЕСА_2 .
Аналогічна адреса зазначена в судовому рішенні. Даними про інше місце реєстрації боржника суд не володіє. Не зазначив такі дані і представник ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідно, слід відмовити у задоволенні заяви.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя: Покопцева Д.О.