328/40/21
15.02.2021
2 /328/216/21
Іменем України
15 лютого 2021 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування запису на право власності на нерухоме майно,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування запису на право власності на нерухоме майно.
Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 11.01.2021 зазначена заява була залишена без руху та ОСОБА_1 запропоновано протягом семи днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки, а саме: надати позовну заяву відповідно до вимог ЦПК України.
Згідно з резолютивною частиною ухвали судді про залишення заяви без руху від 11.01.2021, ОСОБА_1 був попереджений, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява буде вважатись неподаною та буде повернута.
Зазначену ухвалу ОСОБА_1 , відповідно до повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, отримав 03.02.2021.
04 лютого 2021 року від ОСОБА_1 засобами електронного зв'язку на адресу Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява (копія якої отримана канцелярією Токмацького районного суду Запорізької області засобами поштового зв'язку 09.02.2021), в якій він повідомляє, що на даний час з 11.01.2021р. знаходиться на стаціонарному лікуванні у Національному військово-медичному центрі «Головний військово-медичний центр «Головний військовий клінічний госпіталь» м.Київ, вул.Госпітальна, 18, а також те, що усунення недоліків по справі можливе лише після виписки зі шпиталю, з наданням підтверджуючих документів про хворобу до суду.
Ознайомившись із вищезазначеною заявою, приходжу до наступного висновку.
Частиною першою статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Додержання процесуальної форми, змісту та порядку подання позовної заяви є однією з обов'язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.
Зазначені в ухвалі судді Токмацького районного суду Запорізької області від 11.01.2021 недоліки жодним чином не виправлені.
В той же час ОСОБА_1 , зазначаючи в заяві про факт свого перебування на стаціонарному лікуванні у Національному військово-медичному центрі «Головний військово-медичний центр «Головний військовий клінічний госпіталь» м.Київ, вул.Госпітальна, 18, а також про те, що зазначені в ухвалі від 11.01.2021 недоліки будуть усунуті лише після його виписки з шпиталю, ніяких документів на підтвердження свого перебування на стаціонарному лікуванні та орієнтовного закінчення такого лікування не надав, будь-яких клопотань щодо продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді від 11.01.20201, не заявляв.
Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 розділу1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач у встановлений судом строк не виконає всі перелічені в статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Таким чином, оскільки суддя позбавлена права повторного залишення позовної заяви без руху та з огляду на звернення ОСОБА_1 до суду із заявою, яка не відповідає ч. 1 ст. 177 ЦПК України, наявні підстави для повернення заяви ОСОБА_1 у порядку ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,
постановила:
Заяву ОСОБА_1 про скасування запису на право власності на нерухоме майно разом з доданими до неї документами - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду області через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: