Справа № 323/338/21
Номер провадження 2-н/323/24/21
15.02.2021 року м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши заяву ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -
08 лютого 2021 року ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського РЕМ звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 4187,27 грн.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Судом на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України 09 лютого 2021 року до Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області було зроблено запит про реєстрацію місця проживання боржника ОСОБА_1 .
15 лютого 2021 року до суду надійшла відповідь з Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області на запит суду про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання боржника, згідно яких відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 на території територіальної громади Оріхівської міської ради - відсутні.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Виходячи з вищенаведеного вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.ст.165, 353 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
Повернути ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського РЕМ заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію з доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися із вимогою про стягнення заборгованості в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.
Суддя: О.В.Плечищева