1Справа № 335/106/21 2/335/1062/2021
12 лютого 2021 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнко А.Б., за участю секретаря судового засідання Капто Д.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_3 , представника відповідача - адвоката Железняка В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Перемоги, 107-Б цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом та стягнення грошової компенсації, -
На розгляді в Орджонікідзевському районному суді м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом та стягнення грошової компенсації.
Згідно ч.2 ст.244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Під час знаходження суду в нарадчій кімнаті виникла необхідність у з'ясуванні обставин справи, а тому суд вважає за необхідне вийти з нарадчої кімнати та поновити судовий розгляд.
Керуючись ст. 244 ЦПК України, суд -
Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом та стягнення грошової компенсації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Б.Алєксєєнко