Дата документу 03.12.2020
Справа № 334/1759/20
Провадження № 1-кп/334/759/20
Про призначення судової експертизи
03 грудня 2020 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В зв'язку із тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, судом складено резолютивну частину.
Керуючись ст. 242, 332, 369-372 КПК України суд,-
Призначити комісійну судово-медичну експертизу по даному кримінальному провадженню.
Доручити провести комплексну комісійну судову психолого-психіатричну та судово-медичну експертизу з залученням експертів за фахом неврології та психіатрії, до проведення якої залучити експертів КУ «Обласна психіатрична лікарня» та експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи». Провідною установою визначити КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи страждав обвинувачений ОСОБА_6 в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме,
-Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення?
-Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_6 в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?
-Чи страждає на теперішній час обвинувачений ОСОБА_6 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час.
-Чи потребує на цей час ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру?
-Чи перебував обвинувачений ОСОБА_6 у вказаній ситуації у стані вираженої емоційної збудженості чи емоційної напруженості, які можуть розглядатись як психологічна основа виникнення сильного душевного хвилювання?
-На які захворювання нервової системи страждає ОСОБА_6 , які супроводжуються (можуть супроводжуватися) втратою чи порушенням свідомості або перебуванням у іншому хворобливому стані, що пов'язано з порушенням рухів?
-При наявному в ОСОБА_6 захворюванні як часто може відбуватися втрата (порушення) свідомості, яка тривалість такого стану? Чи можуть впливати зовнішні фактори (різки звуки, поштовхи тощо) на вихід особи з такого стану?
-Чи можлива втрата (порушення) свідомості при наявному в ОСОБА_6 захворюванні без первинних об'єктивних проявів передвісників втрати свідомості?
-Який мінімальний період часу має пройти між проявом передвісників втрати свідомості та втратою свідомості при наявному в ОСОБА_6 захворюванні?
-Чи мало місце порушення (втрата) свідомості ОСОБА_6 перед первинним зіткненням транспортних засобів у ДТП (під його час), та перед зіткненням з пішоходом ОСОБА_7 чи під час нього?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Для проведення експертизи направити обвинуваченого ОСОБА_6 , матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Ухвалу про проведення судової експертизи направити до КУ «Обласна психіатрична лікарня» та КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи»
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений 07.12.2020 року.
Суддя ОСОБА_1