Справа № 519/35/20
2-во/519/4/21
05.02.2021 року
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.
розглянувши матеріали цивільної справи №519/35/20 за позовною заявою представника АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходилася цивільна справа №519/35/20 за позовною заявою представника АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
26.10.2020 судом ухвалено заочне рішення по справі.
27.11.2020 на вказане рішення суду видано виконавчі листи.
До суду надійшли заяви від представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, згідно яких в виконавчому листі невірно зазначено прізвище відповідача.
Вививши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 26.10.2020 судом ухвалено рішення по справі. 27.11.2020 на вказане рішення суду видано виконавчі листи. При цьому, в тексті рішення суду невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку в рішенні суду та виконавчих листах.
Керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, суд
Виправити описку в заочному рішенні суду від 26.10.2020 по цивільній справі №519/35/20 за позовною заявою представника АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати вірним в тексті заочного рішення прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».
Виправити описку в виконавчих листах Южного міського суду Одеської області від 27.11.2020 по цивільній справі №519/35/20 за позовною заявою представника АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати вірним в виконавчих листах прізвище боржника « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Южного міського суду
Одеської області З.І.Барановська