Ухвала від 01.02.2021 по справі 336/4420/18

Справа № 336/4420/18

Провадження № 1-кп/333/82/21

УХВАЛА

01 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 ,

захисників обвинувачених:

ОСОБА_7 - ОСОБА_15 ,

ОСОБА_8 - ОСОБА_16 ,

ОСОБА_9 - ОСОБА_17 ,

ОСОБА_10 - ОСОБА_18 ,

ОСОБА_11 - ОСОБА_19 ,

ОСОБА_13 - ОСОБА_20 ,

ОСОБА_12 - ОСОБА_21 ,

ОСОБА_14 - ОСОБА_22 ,

перекладача ОСОБА_23 ,

розглянувши заяву перекладача ОСОБА_24 про оплату за переклад процесуальних документів у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В Комунарському районному суді м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

22.09.2020 року до суду від перекладача ОСОБА_24 надійшла письмова заява про виплату винагороди за роботу як перекладача (здійснення письмового перекладу частини обвинувального акту, дата виконання 22.09.2019 року), при цьому зазначив, що обсяг частини процесуального документу, який було перекладено російською мовою з української складає 31 325 знаків.

Прокурор, захисники обвинувачених не заперечували проти задоволення вказаної заяви ОСОБА_24 .

Обвинувачені заперечували проти виплати винагороди перекладачу ОСОБА_24 , так як переклад обвинувального акту спочатку було виконано неякісно.

Колегія суддів, розглянувши заяву перекладача ОСОБА_24 , вислухавши думки прокурора, обвинувачених та їх захисників, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшла до такого.

Встановлено, що ухвалою колегії суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 і ОСОБА_25 від 29.08.2019 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.09.2019 року.

04.09.2019 року у підготовчому судовому засіданні колегія суддів задовольнила клопотання захисника ОСОБА_18 щодо залучення перекладача для перекладу процесуальних документів з української на російську мову обвинуваченим: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

03.10.2019 року ухвалою суду для перекладу процесуальних документів з української на російську мову було як перекладача залучено доцента кафедри слов'янської філології Запорізького національного університету ОСОБА_24 .

У подальшому, ОСОБА_24 здійснював письмові переклади процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню. Посилання обвинувачених щодо неякісного перекладу колегія судді не приймає до уваги. Дійсно, обвинувальний акт двічі перекладався, але до останньої редакції перекладу заперечення та заяви щодо його неправильності до суду не надходили.

Згідно з вимогами ч.2 ст.122 КПК України витрати, пов'язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

На підставі ст. 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою. Сторони кримінального провадження, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі мають право оскаржити судове рішення щодо процесуальних витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Виплата здійснюється відповідно до Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів (надалі Інструкція), затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №710 від 01 липня 1996 року.

Пункт 6-1 Інструкції (із змінами та доповненнями, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України №711 від 14.08.2019) вказує, що розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов'язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; - надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. До розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються такі регіональні коефіцієнти: 1,1 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 100 тис. осіб; 1,2 з кількістю населення щонайменше 500 тис. осіб; 1,25 - з кількістю населення щонайменше 1 млн. осіб. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виконання перекладу з української на російську мову у даному кримінальному провадженні для ОСОБА_24 не є його службовим обов'язком.

Переклад частини обвинувального акту ОСОБА_24 був здійснений 22.09.2019 року, тому необхідно застосувати прожитковий мінімум, встановлений для працездатних осіб ЗУ «Про Державний бюджет на 2019 рік», а саме: 1921 грн.

ОСОБА_24 здійснив переклад процесуального документу - частини обвинувального акту у кількості 31 325 друкованих знаків разом із пробілами.

Отже, розмір винагороди перекладача ОСОБА_24 складає: 31 325 (загальна кількість друкованих знаків разом із пробілами) : 1860 = 16,84 х 192,10 (10% прожиткового мінімуму для працездатних осіб) = 3234 грн. 96 коп. Зазначена сума згідно з п. 6.1 Інструкції, множиться на регіональний коефіцієнт 1,2, тому остаточна сума до виплати перекладу ОСОБА_24 складає 3882,28 грн., що не перевищує трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік».

Керуючись ст.ст. 122, 126, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Запорізькій області здійснити оплату послуг перекладача - ОСОБА_24 за переклад з української на російську мову процесуального документу (обвинувального акту - частина дев'ята) у розмірі 3882 (три тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 28 коп.

Копію ухвали направити для відома та виконання до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.02.2021 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3