Справа № 523/154/21
Номер провадження 3/523/790/21
"05" лютого 2021 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 086950 від 15.12.2020 року, 15.12.2020 року о 17-20 годині, ОСОБА_1 , керуючи заднім ходом автомобілем марки «Hyundai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м. Одеса, по вул. Семена Палія, не впевнився в безпеці, не скориставшись допомогою третіх осіб, здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_2 , тим самим, порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Порушення ОСОБА_1 , вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху та скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об'єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 086950 від 15.12.2020 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 , приписів п. 10.9 «Правил дорожнього руху», за що він притягається до відповідальність за ст.124 КУпАП;
- схемою місця дорожньо-транспортної події від 15.12.2020 року, відповідно до якої розташування автомобілів свідчить на той факт, що водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 10.9 «Правил дорожнього руху».
- письмовими поясненнями;
Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.
Відповідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення в вигляді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня вручення копії постанови.
Суддя