Справа № 727/1445/21
Провадження № 3/727/863/21
15 лютого 2021 Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -
До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 ч.1 КпАП України.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №062708, 12.01.2021 року приблизно о 15-25 год. ОСОБА_1 перебував по вул. Героїв Майдану, 5 м. Чернівці без документів, які засвідчують його особу, чим своїми діями порушив п.п. 2 п.2 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 р., чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КпАП України.
Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
Так, у відповідності до п.п. 6, 13, 15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року за №1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 року за №1496/27941 усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою; особі, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, пропонується надати по суті вчиненого адміністративного правопорушення письмове пояснення, яке підписується зазначеною особою. Пояснення може додаватися до протоколу про адміністративне правопорушення окремо, про що робиться запис у ньому; до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення, зокрема: пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення.
Однак, у порушення вимог вказаної Інструкції в протоколі серії ВАБ №062708, від 12.01.2021 року про адміністративне правопорушення в графі «свідки» - невстановлені свідки події та не відібрані їхні пояснення.
При цьому, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, в графі «особу встановлено», не зазначено на підставі яких документів встановлено особу ОСОБА_1 (назва документа, серія, №, ким і коли виданий).
В протоколі про адміністративне правопорушення вказана неповна адреса місця проживання особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме вказано лише область та населений пункт, без зазначення вулиці та районного центру.
Статтею 251 ч.2 КпАП України визначено, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КпАП України.
При цьому суд виходить з вимог статті 62 Конституції України та передбаченого у ній принципу презумпції невинуватості, згідно якого обвинувачення особи не може ґрунтуватись на припущеннях.
Оскільки це має значення для повного дослідження всіх обставин по справі та для об'єктивного встановлення наявності або відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44-3 ч.1 КУпАП України, то справу про адміністративне правопорушення слід направити для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280, 283-285 КпАП України, суд, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 44-3 ч.1 КпАП України повернути до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського
районного суду м. Чернівці Одовічен Я. В.