15.02.2021
Справа № 721/117/21
Провадження № 3/721/138/2021
Іменем України
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., за участю секретаря судових засідань Кустреюк В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Путильського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 20.01.2021 року о 12.00 год в см. Путила Черніцької області ухилилася від виконання передбачених законом, а саме ст. 150 СК України обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпиваючи в її присутності алкогольні напої, а 21.01.2021 року о 15.00 год. в смт. Путила Чернівецької області залишила дочку без нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялась, пояснила що 20.01.2021 року о 15.00 год. за адресою проживання свого співмешканця ОСОБА_3 в смт. Путила Чернівецької області в присутності своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 розпивала спиртні напої, а 21.01.2021 год. в обідній час з 13.00 год. до 15.00 год. за цією ж адресою залишила дитину без нагляду. Посилалася, що таке було вперше, зобов'язалась в майбутнього подібного не вчиняти, просила її суворо не карати.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Суд, заслухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, в зв'язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 064761 від 21.01.2021 року, поясненнями.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, ступінь вини, пом'якшуючі та обтяжуючі її відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 454 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 40-1, 184 ч.1, 221, 245, 280, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити її адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: У.Д. Стефанко