Єдиний унікальний номер 725/808/21
Номер провадження 1-кс/725/67/21
15.02.2021 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Старший слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилалася на те, що 30.09.2018 року було винесено повідомлення про підозру за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та вручено матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .
Згідно витягу із бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» 18.07.2018 року ОСОБА_4 виїхав за межі території України, а саме до Угорщини.
Згідно з положеннями ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, його захисника (стаття 193 Кодексу). Винятки розгляду поданого клопотання без участі підозрюваного визначені частиною шостою цієї статті, а саме коли буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.
Одночасно суд враховує, що відповідно до ст.186 Кодексу клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше семи десяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим його захисником до суду відповідного клопотання.
Проте, підозрюваного ОСОБА_4 до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу доставлено не було.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою відносно ОСОБА_4 підлягає поверненню слідчому.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 177, 183, 184, 187-191, 315 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути слідчому.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1