Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7734/20
Провадження 2-во/711/30/21
12 лютого 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Казидуб О. Г.
при секретарі Зайцева О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті його батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території України.
09.11.2020 року судом було винесено рішення, якою заяву ОСОБА_1 задоволено, а саме суд ухвалив: «Встановити факт смерті фізичної особи - громадянина України ОСОБА_2 (російською мовою, - ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця «російською мовою с. Перекоп, Волковського района» Харківської області, який у віці 94 років помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Харцизьк Донецької області від хронічної серцево-судинної недостатності, атеросклеротичного кардіосклерозу, ішемічної хвороби серця.
Встановити факт смерті фізичної особи - громадянина України ОСОБА_3 (російською мовою, - ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Олексієво-Орлівка, Шахтарського району Донецької області, яка у віці 85 років померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Харцизьк Донецької області від хронічної серцево-судинної недостатності, атеросклеротичного кардіосклерозу, ішемічної хвороби серця».
Рішення суду від 09.11.2020 року не набрало законної сили.
11.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Вказував, що він не може отримати свідоцтво про смерті батька в органах РАЦС, оскільки місце народження батька зазначено російською мовою. Просив внести виправлення в резолютивну частину рішення суду щодо місця смерті його батька ОСОБА_2 та зазначення місце його народження саме українською мовою - с. Перекоп Валківського району Харківської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Відповідно до п.19 Постанови №14 від 18.12.2009 року Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Вивчивши матеріали справи № 711/7734/20 суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 09.11.2020 року, оскільки в резолютивній частині вказаного місце народження померлого ОСОБА_2 російською мовою «с. Перекоп, Волковського района» Харківської області», проте для реєстрації факту смерті слід зазначити місце народження особи українською мовою - с. Перекоп Валківського району Харківської області.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду має місце, а тому підлягає виправленню.
На думку суду, такі виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.
Керуючись ст.ст. 269, 317 ЦПК України , суд, -
Внести виправлення в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 листопада 2020 року у справі № 711/7734/20 (провадження № 2-о/711/ 128/20) щодо зазначення місця народження померлого ОСОБА_2 а саме:
-в другому абазі резолютивної частини замість «уродженця «російською мовою с. Перекоп, Волковського района» Харківської області», зазначити вірно «уродженця українською мовою - с. Перекоп Валківського району Харківської області».
В решті залишити без змін.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Повний текст ухвали виготовлено 12.02.2021 року.
Головуючий: О. Г. Казидуб