Провадження № 3/702/36/21
Справа № 702/87/21
про накладення адміністративного стягнення
15 лютого 2021 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянув матеріали, які надійшли від СПД №1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за вчинення адміністративнних правопорушеннь передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1 , 18.11.2020 будучи адміністративно піднаглядним на протязі всього дня без поважних причин не з'явився на реєстрацію до Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, чим своїми діями повторно протягом року порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, про що складено адміністративний протокол серії АПР18 № 258331 від 23.12.2020.
Він же, 02.12.2020 будучи адміністративно піднаглядним на протязі всього дня без поважних причин не з'явився на реєстрацію до Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, чим своїми діями повторно протягом року порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, про що складено адміністративний протокол серії АПР18 № 258332 від 23.12.2020.
Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15.02.2021 справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП об'єднані в одне провадження і об'єднаній справі присвоєно номер 702/87/21, провадження № 3/702/36/21.
Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП - роз'яснено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою в судовому засіданні та поясненнях даних нею особисто, визнав повністю, його вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративних справ, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, допустимість та належність яких ніким не оспорюється.
Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, те, що він раніше притягався до адміністративної відповідальност та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу - за ч. 2 ст 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП при вчиненні особою декількох адміністративних правопорушень, справа по яких одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 24, 34, 35, 38, ч. 2 ст. 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень. Штраф має бути сплачений в добровільному порядку не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови.
У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Строк пред"явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, небуло подано.
Суддя: Н.В. Мазай