Справа № 697/1506/20
Номер провадження 1-кп/697/55/2021
Іменем України
15 лютого 2021 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Каневі Черкаської області клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні № 1 2020 25 016 0000343 від 16.06.2020, відносно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерище Канівського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1 2020 25 016 0000343 від 16.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.12.2020 задоволено клопотання прокурора, змінено запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час доби та заборонено ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду, в період часу з 22 год. по 06 год. ранку наступної доби, на 2 (два) місяці, до 15.02.2021. Покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов'язки: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; 2) прибувати до суду, прокурора за першою його вимогою; 3) повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання.
У судовому засіданні у зв'язку з закінчення строку запобіжного заходу, прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду, в період часу з 22 год. по 06 год., але не більше двох місяців, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов'язки: прибувати до суду, прокурора за першою вимогою; не відлучатися без дозволу суду, прокурора з населеного пункту, в якому проживає. В обгрунтування клопотання вказав на наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, обумовлених тяжкістю кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , відсутністю у обвинуваченого сталих соціальних зв'язків.
Законний представник потерпілого у судове засідання не з'явилась, 30.09.2020 у судовому засіданні заявила клопотання про продовження розгляду справи без її участі.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про продовження до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, стосовно неявки у минуле засідання вказав, що був відмінений рейс автобуса із-за непогоди.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, оскільки судове провадження не завершено, не усі докази досліджені, та існує ризик, передбачений п. 1 ст. 177 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливу на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, не має сталих соціальних зв'язків, оскільки неодружений, не працює, розгляд кримінальної справи не завершений. Крім того, ухвалою суду від 10.02.2021 було задоволено клопотання прокурора та застосовано по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_4 привід, для забезпечення його явки у судове засідання на 15.02.2021.
Враховуючи, що на даний час існує ризик, передбачений п. 1 ст. 177 КПК України, - ризик переховування обвинуваченого від суду, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.
Керуючись ст. ст. 176-178,181 КПК України суд-
Клопотання прокурора Канівського відділення Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду, в період часу з 22 год. по 06 год. ранку наступної доби, на 2 (два ) місяці, до 15.04.2021.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов'язки:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;
2) прибувати до суду, прокурора за першою його вимогою;
3) повідомляти прокурора, суд про зміну місця проживання.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання ним зазначених вище обов'язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ОСОБА_4 домашнього арешту покласти на начальника відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області .
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Канівський міськрайонний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення
Суддя ОСОБА_1