15.02.2021
Справа № 696/1299/20
2/696/68/21
15 лютого 2021 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
у складі головуючої судді Ніколенко О.Є.,
за участі секретаря Пугачової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жаботинської сільської ради про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
На розгляд справи призначений на 15.02.2021 не з'явився, по невідомій суду причині. Поштове повідомлення про вручення судової повістки до суду не повернулося.
В матеріалах справи наявна заява представника позивача ОСОБА_2 , який просить підготовчий розгляд справи, призначений на 18.01.2021 року, проводити без його участі. Позов підтримує та просить задовольнити його. Із вищевказаної заяви не вбачається, що представник позивача просить проводити судові засідання без його участі, так як клопотання подано лише щодо конкретної дати підготовчого судового розгляду, а тому за відсутності представника позивача на судовому розгляді та відсутності поштового повідомлення про вручення позивачу судової повістки, суд позбавлений можливості вирішити питання про те, чи підтримає сторона позивача поданий позов.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи, що представник позивача не подав заяву про розгляд справу без його участі, в судове засідання не з'явився, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою участь позивача в судовому засіданні для з'ясування питання щодо підтримання заявлених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 51, 208-210 ЦПК України, суд,
постановив:
Відкласти судове засідання на 16 год. 00 хв. 09 березня 2021 року.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 для з'ясування питання щодо підтримання позовних вимог.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана суддею 15.02.2021.
Суддя О.Є. Ніколенко