№ провадження 2-п/646/35/2021
Справа № 646/744/21
15.02.2021 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
установив:
04 лютого 2021 року адвокат Селезень С.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правової допомоги, звернулася до суду з заявою, в якій просить переглянути та скасувати рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03 листопада 2010 року по цивільній справі №2-354/10, а також поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09 лютого 2021 року позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.
15 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , про повернення заяви про перегляд заочного рішення та судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не відкрито та не прийнято до розгляду, вважаю можливим повернути заявнику вказану заяву з усіма доданими до неї документами, у зв'язку з тим, що від заявника надійшла заява про відкликання заяви.
Крім того, відповідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
За подання заяви про перегляд заочного рішення заявником було сплачено судовий збір у розмірі 454 гривень згідно з квитанцією №54105126 від 04 лютого 2021 року.
З урахуванням викладеного, вважаю за можливе повернути ОСОБА_1 понесені нею витрати зі сплати судового збору в сумі 454 гривень
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст. 185, ст.ст.261-260 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Основ'янському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , сплачений нею судовий збір в розмірі 454 гривень згідно з квитанцією №54105126 від 04 лютого 2021 року заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у справі №646/744/21.
Ухвала в частині повернення заяви заявнику може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали скадений та підписаний 15 лютого 2021 року.
Суддя С.В. Демченко