Справа №: 646/4461/20
Провадження № 3-в/646/5/2021
15.02.21 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 27.08.2020 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Нігерії, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.08.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік; стягнуто судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.
При винесенні постанови судом у мотивувальній частині постанови невірно зазначено модель автомобіля Audi, замість А5 зазначено модель автомобілю А3.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно ст.304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Питання про виправлення описки суд вирішує одноособово, оскільки участь учасників справи не є обов'язковою.
Дослідженням письмових матеріалів справи встановлено, що інший учасник ДТП потерпілий ОСОБА_2 керував автомобілем Audi, модель A5, державний номерний знак НОМЕР_1 , в той час як в постанові помилково вказано модель А3.
Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту постанови та забезпечення її виконання, у тому числі отримання потерпілим страхового відшкодування, суд вважає за доцільне виправити технічну описку в зазначенні моделі транспортного засобу, яким керував ОСОБА_2 , вказавши вірно модель А5.
Керуючись ст.304 КУАП,
Виправити описку, допущену у постанові Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.08.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП, зазначивши вірно модель транспортного засобу, яким керував потерпілий ОСОБА_2 - Audi A5, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя О.В.Білінська