15.02.2021 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/1623/13-ц
Провадження № 2-с/644/14/21
15 лютого 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Глібко О.В., за участю секретаря- Книшенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» з вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.02.2021 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу було повернуто заявнику.
В резолютивній частині ухвали помилково було зазначено, що ухвала суду оскарженню не підлягає.
Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 15.02.2021 року в третьому абзаці помилково зазначено «ухвала оскарженню не підлягає».
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.
Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення до ухвали суду від 15.02.2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» з вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши в резолютивній частині ухвали правильним «Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя : О.В. Глібко