Справа № 643/2601/21
Провадження № 1-кс/643/870/21
15.02.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021220470000254 внесеному 26.01.2021 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
З представлених суду матеріалів вбачається, що 25.01.2021 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення за фактом того, що 23.01.2020 о 18:00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пішла з місця мешкання, а саме: АДРЕСА_1 та по теперішній час не повернулась..
Відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за №12021220470000254 від 26.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у своїй діяльності використовує мобільний телефон з номером оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що отримати інформацію, щодо конкретних фактичних даних відносно зниклої ОСОБА_4 неможливо отримати в іншій спосіб - виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номера мобільного телефона - НОМЕР_1 , а також відомості про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився зазначений мобільний телефон за період з 01.06.2020 по теперішній час. На даному етапі отримати вищезазначену інформацію іншим шляхом, аніж отриманням тимчасового доступу до речей і документів не можливо.
В судове засідання слідчий не з'явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного підприємства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення на паперовому та/або електронному носії, які перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, мобільного оператора з номером НОМЕР_1 за період з 01.06.2020 по теперішній час, крім того в наданій інформації необхідно висвітлити наступні відомості:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;
- типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо.
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали до 15.03.2021.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1