Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/12/2021Справа №: 641/10119/20
15 лютого 2021 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді Фанда О.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
- з ч. 1 ст. 130 КУпАП,
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол серії ДПР18 № 121753 від 05 листопада 2020 року) для розгляду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 121753 від 05 листопада 2020 року, 05.11.2020 року о 23 год. 15 хв. по пр. Гагаріна, 165 в м. Харкові ОСОБА_1 керував автомобілем «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розглянувши надані суду матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що матеріал підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням судді при розгляді справ про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особу, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Проте, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що події сталися 05 листопада 2020 року, проте пояснення свідків, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції стосовно ОСОБА_2 складені 05 грудня 2020 року.
Так, Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14).
Виходячи з вищевикладеного, суд позбавлений можливості всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини даного правопорушення, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції - для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 268, 277, 283, 284 КУпАП,-
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення..
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - О. А. Фанда