Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/29/21
2/622/115/21
15.02.2021 смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
за участю секретаря Дмитренко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі судових засідань в смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики,
13.01.2021 позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить стягнути з відповідачів солідарно на її користь борг, згідно договору позики та поруки в сумі 108000,00 грн. та судові витрати.
15.01.2021 на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачів.
01.02.2021 року до суду надійшла відповідь на запит, з якої вбачається, що відповідачі зареєстровані на території Золочівського району Харківської області.
Ухвалою судді від 01.02.2021 справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні за участю сторін.
В судове засідання позивач та його представник адвокат Пантелей В.В. не з'явилися. Від представника позивача адвоката Пантелея В.В. надійшла заява в якій він зазначає, що йому стало відомо про те, що відповідач ОСОБА_3 помер, у зв'язку із чим просить витребувати відомості з відділу РАЦС щодо смерті останнього. Розгляд даного клопотання просив провести за його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. До суду повернулося поштове повідомлення про вручення судового відправлення ОСОБА_2 . Судове відправлення ОСОБА_3 повернулося до суду без вручення з причини адресат відсутній за вказаною адресою.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
За приписами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане клопотання про витребування доказів подане з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи, отримання таких документів заявником самостійно є неможливими.
За таких обставин, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 3, 76, 84, 89, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача адвоката Пантелея В.В. про витребування додаткових джоказів, задовольнити.
Витребувати:
- із Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі наявності.
Підготовчий розгляд справи відкласти на 01 березня 2021 року о 10:00 годині.
Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.
Згідно ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд зазтосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чернова О. В.